Mikä motivoi valitsemaan 9 urheilijan (eikä 12) formaatin?
Philippe Maitrot – ISU: 12 oli aina liian suuri määrä, eikä KOK olisi koskaan antanut suostumustaan. Pohdimme siis urheilijoiden vähimmäismäärää, joka voisi helpottaa pääsyämme kisoihin. Päädyimme yhdeksään: tällä määrällä säilytämme enemmän muodostelmavaihtoehtoja kuin kahdeksalla. Vaikka määrä on pariton, meidän on jatkettava luomista ja sopeutumista.
Mitä vastaatte niille, jotka innostuvat tästä askeleesta kohti olympialaisia, mutta harmittelevat, että lajin täytyy muuttua niin paljon – jopa tulla “vääristyneeksi”?
Suurin osa lajeista sopeutuu KOK:n vaatimuksiin. Me teemme samoin.
Tällä hetkellä synkronoitu luistelu, joka ei ole olympialaji, kärsii näkyvyyden ja sponsorien puutteesta, ja useimmilla liitoilla ei ole resursseja osallistua laajassa mittakaavassa — kuten taitoluistelussa tai jäätanssissa — joukkueiden matkustamiseen kansainvälisiin kilpailuihin ja lajin kehittämiseen, koska rahaa ei tule mistään.
Pääsy olympialiikkeen piiriin mahdollistaa sen, että liitot saavat rahoitusta paikallisilta yhteisöiltä, hallituksilta, kansallisilta olympiakomiteoilta jne. Laji tulee tunnetuksi suurelle yleisölle. Koska kyseessä on joukkuelaji, se kiinnostaa mediaa ja yleisöä, ja uskon, että sponsorit seuraavat perässä.
Ville Vairinen - 2026
Urheilijamme saavat jatkossa tunnustusta. Uusia maita tulee mukaan. Esimerkiksi kun synkronoidun luistelun osallistumisesta nuorten olympialaisiin (YOG) ilmoitettiin, Kiina pyysi meiltä sääntöjä valmistautumistaan varten.
Emme pyri poistamaan 16 tai 12 luistelijan synkroa, vaan sopeudumme.
Synkronoidun luistelun pääsy olympiapiiriin on paras asia, mitä lajille voi tapahtua.
Rugby tuli olympialaisiin eri urheilijamäärällä: rugby 15 ja rugby 7. Kaikki sanovat, että laji on erilainen, ja se on varmasti totta. Meillä tilanne on sama.
Mitkä näytösjoukkueet on suunniteltu Prahaan ja Salzburgiin vuonna 2026?
Kolme joukkuetta on aloittanut työn uuden ohjelmakonseptin parissa, ja se esitetään näytöksenä näissä kahdessa mestaruuskilpailussa.
- Prahassa: yksi joukkue, Suomi.
- Salzburgissa: kolme joukkuetta, Kanada, Suomi ja Yhdysvallat.
Voitteko kertoa lisää tuomarointijärjestelmään suunnitelluista muutoksista?
KOK:n asettamat ehdot olivat urheilijoiden määrän vähentäminen ja yksinkertaistettu, yleisöä paremmin palveleva tuomarointijärjestelmä. Työskentelemme parhaillaan tämän parissa. Tulette pian näkemään tämän uuden järjestelmän.
Ville Vairinen - 2026
Voitteko kertoa lisää myös “battle formatista”? Miten se toteutetaan? Onko ohjelmia edelleen kaksi?
Emme ole vielä tehneet lopullisia päätöksiä, mutta kyllä, battle format -hanketta tarkastellaan yhdessä uuden järjestelmän kanssa. Ohjelmien määrä ja niiden kesto muuttuvat todennäköisesti uuden formaatin vuoksi.
Mitkä ovat seuraavat suuret virstanpylväät?
Tämän kauden MM-kilpailujen jälkeen uusi kilpailuformaatti ja eri ohjelmien sisällöt esitellään liitoille, samoin tuomareiden rekrytointi ja koulutus tätä uutta lajia varten. Kaikki tämä kuuluu ISU Vision 2030 -kokonaisuuteen.
Ensi kauden alku on erittäin tärkeä: uutta tuomarointijärjestelmää testataan ja sen jälkeen käytetään kansainvälisissä kilpailuissa, jotta olemme valmiita Nottinghamin junioreiden MM-kilpailuihin 2027, jotka voivat toimia karsintana nuorten olympialaisiin 2028.
Entä henkilökohtaisesti, mitä mieltä olette?
Henkilökohtaisesti en usko, että pääsymme nuorten olympialaisiin (YOG) olisi ollut mahdollista ilman puheenjohtajamme Kim Jae Youlin ja pääjohtajamme Colin Smithin tukea. Se on ensimmäinen askel, mutta ratkaiseva.
Erilainen laji, kyllä, mutta lajin parhaaksi, valmentajien ja heidän urheilijoidensa vuoksi. Teemme nyt työtä synkronoidun luistelun tulevaisuuden ja uudistumisen eteen, ja se on varsin innostavaa.